Flash, webs y posicionamiento
Ayer Anieto2k comentaba como Google había eliminado la web de Volkswagen de su buscador debido al uso de código oculto para mejorar su posicionamiento.
Hoy en 20 Minutos aparece la siguiente noticia: Google denuncia que algunas webs utilizan "técnicas ilegítimas" para posicionarse en su buscador. Y donde se ha generado un pequeño debate en los comentarios de la misma.
Creo que el títular es poco acertado ya que las técnicas ilegítimas para crear una web no existen. Tu web es tuya y por lo tanto sus contenidos, textos, imágenes y la forma de programarla la decides tú. Es decir no hay nada ilegítimo, si quieres escribir la palabra sexo 1.000 veces pues la escribes y punto.
Por otro lado están las webs de empresas. Estas webs buscan, por lo general, el mayor número de visitantes posibles y hoy por hoy en España 95% de las visitas desde buscadores provienen desde Google.
Para una empresa aparecer en Google es vital y Google, como empresa privada que es, decide que páginas web aparecen en su buscador y cuales no, por lo que para aparecer en Google debemos hacer las páginas cumpliendo las normas que Google dicta. Repito esto no es obligatorio, que cada uno haga las web como quiera pero para aparecer en Google hay que seguir sus reglas.
Esto nos lleva a que muchos creadores de webs que no tienen conocimientos de programación web utilizan Flash para crear las webs que realizan. Todos sabemos que Google no indexa las páginas hechas en Flash. Es decir que para Google las webs hechas en Flash sencillamente no existen. Esto provoca que o bien no aparecerás nunca en Google y tendrás pocas visitas o bien haces trampas para intentar aparecer bien situada.
Para todo este problema hay una solución bien sencilla: contratar profesionales.
El único motivo por el que una web está desarrollada al 100% en Flash es este: el que la ha realizado no tiene ni idea de hacer webs. Ningún profesional creará un sitio web con Flash. Es posible que haya elementos de la web que requieran el uso de flash (contenido multimedia, videos, animaciones....) el resto de la web no tiene ninguna necesidad de realizarse en Flash (excepto, ya digo, si no tienes ni idea de hacer webs).
Empleando xhtml+css podemos realizar webs elegantes, agradables y que indexan adecuadamente en Google. Además estas webs tardan menos en cargar, son accesibles y más agradables de ver y emplear por los visitantes. Por si esto fuera poco las webs realizadas con xhtml+css son más baratas de realizar y mantener.
Para una empresa la diferencia entre aparecer bien o mal posicionada puede suponer mucho dinero por lo que no es algo que deban tomarse a broma. Existen tecnologías suficientes en el mercado como para que no sea necesario recurrir a Flash a la hora de crear webs.
Contar con el asesoramiento de profesionales es siempre una buena cosa, en Internet, donde estamos mostrando nuestra imágen a millones de personas, es vital.
Entiendo un poco Jorge por donde vas cuando dices que los que hacen sitios en flash no tienen ni puta idea. Es cierto que se ven ciertas webs de muy mala calidad, que parecen hechas por alguien que ha cogido un libro de "Aprenda Flash en 48 horas" y metido cuatro botones y cuatro fotos y lo publicado en la red. Parece que hay bastante de eso.
Pero lo mismo ocurre con muchas otras webs en HTML y CSS que igualemente están hechas por personas con un conocimiento muy limitado que cogen el curso "Aprenda Dreamweaver en 48 horas". De estas hay tantas como las otras en flash.
Por eso debes de hablar con más respecto de aquellos que desarrollan en Flash. Yo no soy ni Flashero ni CSSero y creo que no estás siendo justo con tu post.
Creo que el error comun en las discusiones de Flash si/no el HTML/CSS es mejor/peor, es percatarse de que no hay un único tipo de web. Luego vienen los piques entre flashero y CSSerero.
Por ejemplo, estan los sites de lanzamiento de un producto para un gran marca o de una pelÃcula, que están online 3 meses a lo sumo ( y si permanecen más da igual porque sólo son visitados una vez como parte de una campaña), y que francamente en este caso da igual que se indexen sus contenidos internos en Google, porque lo que cuenta es una experiencia audio/visual /interactiva memorable, para este caso lo suyo es hacer el site 99% Flash ( 1% para HTML/CSS siempre hay que incorporalo en html :-) ) Asi que no es un timo para el cliente Lainon. ;) En estos proyectos el diseño cuenta mucho. Por ejemplo, Jorge, comentas el ejemplo de Adobe. Adobe ha lanzado minisites promocionales 100% en flash.
Sin embargo para hacer un portal, o una web corporativa, lo suyo serÃa XHTML/CSS. En estos casos si es vital tener visibilidad en Google en el máximo número de páginas posible.
No hablo por hablar, estoy en "las trincheras" como vosotros desde hace muchos años. Esto es lo que opino. Un saludo.
Lainon: Lo que dices de que muchas de las empresas que usan flash son conscientes de que lo hacen mal es cierto en muchos casos. Aquà en Logroño hay muchas empresas de "diseño" que te venden la web en flash y te dicen que la única manera que tienes de salir bien posicionado es comprar ad-words en Google y casualmente ellos mismos te gestionan, y cobran, la campaña.
Heianderen: Disculpame porque a veces doy por sentado cosas y mis palabras suenan incorrectas. Cuando hablo del uso de flash lo hago siempre desde la perespectiva empresarial. Yo me dedico a crear webs para empresas y por eso cuando hablo de webs parece que estoy hablando de cualquier tipo de web y solo estoy hablando de webs de empresas.
Evidentemente hay webs, como las que mencionas de pelÃculas, o de grupos musicales, que ganan mucho y mejoran la experiencia del visitante si tienen contenidos en flash. Pero incluso estas webs no tienen que estar hechas 100% en flash. No veo ninguna justificación para, por ejemplo, hacer un menú en flash.
Gracias a ambos por vuestros comentarios.