Linux se acerca a los usuarios finales
Desde que he probado Ubuntu estoy convencido de que esta es la línea a seguir para la implantación del software libre en los escritorios de los usuarios finales. Creo que Ubuntu está lista al 100% para su uso por usuarios finales empresariales (tienen absolutamente todo lo que necesitan) y un poco menos para los usuarios domésticos (dependiendo de lo aficionados a los juegos que sean).
Gracias a esta distribución se deja claro que una de las mayores limitaciones de Linux la ponen los fabricantes al no facilitar drivers para linux con la misma rapidez que para el sistema operativo multado con 280 millones de euros aunque gracias a la enorme comunidad de desarrolladores existente enseguida podemos conseguir que todos nuestros periféricos funcionen correctamente.
Ahora solo falta que empresas importantes y verdaderamente relevantes (Google, Yahoo, etc…) apuesten decididamente por él y lleven a cabo una labor “evangelizadora”.
Si Google no quiere perder su parte del pastel cuando aparezca el sistema operativo que permite cambiar de ventanas empleando el teclado y que integra la búsqueda a través de msn, debería hacer un esfuerzo mayor por potenciar el uso de sistemas operativos estándares y que permiten elegir al usuario.
Por cierto os recomiendo ver este video donde se demuestra la poca seguridad que ofrece emplear el sistema operativo que tarda cuatro años en sacar una versión de su navegador
Si estais interesados podeis solicitar que os envíen a casa , completamnete gratis, los cd’s de instalación de Ubuntu. Hay versiónes para pc de 32 y 64 bits y para Mac.
A mi me tardaron menos de 10 días en llegar por correo. Eficacia total.
Mejoras en el buscador inmobiliario
He publicado una nueva versión del buscador inmobiliario que contiene algunas mejoras de rendimiento (ahora las búsqueda son más rápidas) e indicaciones más claras para una mejor facilidad de uso.
¿Que no sabes que es el buscador inmobiliario?
Pues su nombre es autoexplicativo aunque tiene algunas características interesantes:- Sin publicidad ni enlaces patrocinados. Devuelve siempre los resultados más relevantes, no los que más pagan.
- Solo contiene ofertas de agencias inmobiliarias.
- Sin complicados formularios que rellenar.
El buscador está desarrollado empleando rubyonrails
Los peores 10 errores en AdWords
Esta es una lista de los 10 errores que más se comenten al contratar campañas de AdWords.
No deben elegirse los términos a la ligera sin antes haber estudiado muy bien lo que se quiere conseguir. De otra forma solo lograremos tener que pagar mucho dinero y atraer a visitas de poca calidad.
1. creating a long list of less than targeted keywords
2. failing to identify unique aspects of your product or service
3. a lack of keywords in your ad text
4. directing users solely to your home page
5. creating single ad groups
6. utilizing single campaigns
7. using broad match only
8. failing to optimize ad serving for your ads
9. failing to track results
10. entering the content network without modifying bids
En la web de Sitepoint proporcionan más información sobre cada uno de ellos (en inglés).
Enlaces de interés
Algunos enlacés que me han parecido interesantes en esta última semana:
Mostrar contenido empleando ajax y mediante el uso de pestañas para categorizar la información. Ajax tabs content script
Los 10 errores más frecuentes en sistemas de protección de datos de caracter personal.
Este enlace me parece particularmente interesante y muy útil.
Como asegurar conexiones de Firefox utilizando Putty.
Una distribución de Linux que ocupa 60 Mb. y que puede ser instalada en memorias flash, discos extraibles, live cd…. y lleva todas las aplicaciones necesarias para trabajar: Navegador, procesador de textos, correo, mensajeria…
Y por último una curiosidad:
Diles con tu firma NO AL CANON
Asociaciones, Empresas, Ciudadanos y, en particular, el mundo digital se han unido para defenderse del CANON ( en los CDs, DVDs, ADSL, Impresoras, Discos Duros, Reproductores MP3..) que los políticos y las Sociedades de Gestion de Derechos de Autor del canon quieren imponernos con la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se esta tramitando actualmente en el Senado y para pedir RESPETO ante las campañas de criminalización de Internet que estamos sufriendo en los últimos tiempos.
La plataforma TODOSCONTRAELCANON ha elaborado un calendario de trabajo para decirles a los senadores que cumplan con sus compromisos y vuelvan a decir NO AL CANON, pero esta vez de verdad. Para ello necesitamos tu firma. Estas a tiempo de decirles que TU NO ERES UN PIRATA, que tu crees en la cultura, pero no en los canones indiscriminados.
No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Entre todos tus vecinos, compañeros, amigos, enemigos, conocidos y desconocidos… en foros, listas de correo, páginas web… Qué nadie diga que no firmó contra el CANON porque nadie se lo dijo. ¡!Haz que se enteren!!.
Otra web interesante (o no)
Dios los cria, ellos se juntan y cuentan cosas interesantes sobre diseño, programación y negocios enfocados a la cosa esa de la web.
Nuevo desarrollo en Rails
Acabamos de lanzar al mercado nuestra nueva web, desarrollada 100% empleando rubyonrails .
El nombre de la web es buscador inmobiliario y como se puede deducir por su nombre es una web orientada a facilitar la búsqueda de inmuebles (vivendas, locales, naves y parcelas).
El tiempo total de codificación de la aplicación ha sido de un mes y creo que podríamos haberlo reducido ya que algunas partes del desarrollo las hemos cambiado por otras más optimas según nuestro conocimiento de rails ha ido creciendo conforme avanzaba el desarrollo.
En general estamos bastante satisfechos con el resultado y creemos que hemos acertado con el uso de rails. Conforme el número de visitantes crezca y se consolide veremos que tal rendimiento obtenemos.
Ahora mismo solo hay publicados un reducido grupo de inmuebles de unas cuantas agencias inmobiliarias. Poco a poco iremos incorporando más ofertas.
Habitos de búsqueda
iProspect acaba de publicar un informe sobre el comportamiento de los usuarios al utilizar buscadores (pdf).
El estudio nos muestra los datos de este año comparados con los obtenidos en el 2004 y 2002. De esta manera podemos ver una evolución en el comportamiento de los usuarios en el uso de los buscadores.
Como dato más evidente, se confirma que la gran mayoría de usuarios no pasan de la primera página de resultados, un 62%. Además comprobamos como este número va creciendo con el paso del tiempo. En el año 2002 era un 48% y en el año 2004 un 60%.
Otro dato muy importante se refiere al comportamiento de los usuarios cuando los resultados que obtienen no corresponde con lo que buscan (entre parentesis los datos del año 2004).
Un 82% (68%) escribe más términos para acotar mejor la búsqueda. Un 13% (27%) cambia a otro buscador y escribe lo mismo.
Estos datos indican dos cosas importantes.
Primero: que la gente cada vez tiene mayor dominio de los buscadores y de la forma de buscar para obtener los resultados correctos. Estamos cambiando del empleo de términos vagos como “pisos madrid” a consultas más elaboradas como “apartamento venta moncloa” que acotan mucho mejor los resultados ofreciendonos resultados de mayor calidad.
Segundo: Somos perezosos, nos cuesta cambiar de buscador (un 13% realiza la búsqueda en otro buscador).
Lanzo una idea de proyecto: el buscador de buscadores que realice nuestras busquedas en los buscadores más importantes y nos devuelva los resultados. Además debería eliminar los duplicados y la importacia de los resultados sería la media de entre todos los buscadores.
¿Quien dijo que programar es complicado?
Con un poco de imaginación hasta las cosas difíciles se vuelven simples.
Microsoft anuncia un nuevo buscador mejor que Google
Neil Holloway, presidente de Microsoft para Europa, Oriente Medio y Africa anunció que en seis meses serán más relevantes en el mercado Estadounidense que Google.
Según dijo: “La calidad y la relevancia de las búsquedas desde el punto de vista de ofrecer soluciones para el consumidor serán más importantes.
Aunque en la entrevista niega que el buscador vaya a estar integrado en la próxima versión de Windows (Vista) sí que lo incluirán en Messenger y Hotmail.
Leyendo este tipo de noticias, es lógico pensar en Netscape y la época de la guerra de navegadores. Integrando el Explorer en el sistema operativo Windows barrió del mercado a Netscape.
Ahora estamos hablando del mercado de las búsquedas cuyas cifras de negocio son mareantes, y lo que es más importante: Asegurarse continuar siendo la empresa dominante en el panorama informático.
Es por eso que no suena nada descabellado lo que ya he comentado en anteriores posts, que Google lanzará su propio sistema operativo.
Si alguien está en posicion de competir con Microsoft es Google. Pero una cosa está clara: Los usuarios no se molestan en elegir. Si tu sistema operativo trae integrado un buscador emplearás ese buscador. Si trae un navegador, no instalarás otro nuevo, emplearás ese navegador.
Si Microsoft integra su sitema de búsqueda en sus productos los usuarios emplearán ese sistema de búsqueda sin plantearse siquiera la posibilidad de utilizar otro.
La única manera de competir con garantías es emplear las mismas armas. Google tiene capacidad para ello.
Lo mejor de todo es que las herramientas principales ya están disponibles en el mercado: el sistema operativo GNU/Linux, el navegador Firefox, el correo electrónico Thunderbird, la ofimática OpenOffice, etc….
Imaginemos todos estos elementos integrados en una distribución fácil de instalar, configurar y manejar (al estilo Apple y su OS X). Google puede aportar al mundo del software libre la que creo que es su principal carencia: integración. La mayoría de distribuciones actuales no son más que una recopilación de programas que la mayoría de veces trabajan aislados unos de otros.
Creo que en los próximos meses conoceremos importantes decisiones que pueden cambiar drásticamente el panorama informático actual.
A modo de epílogo cito textualmente a Neil Hollway:
Should we add a Google-like search engine but twice as good hard-core into Windows? Guess what. If we did that, I don’t think a company called Google would be very happy.