Riojasoft

Hoy tenemos muchos enlaces interesantes sobre temas web:
Que podemos aprender sobre el diseño de empaquetados aplicado a sitios web. Ruby on rails explicado para no programadores y una completa colección de herramientas y utilidades para webmasters.

Una idea sorprendente y creo que muy útil: Swivel.
Según comentan en Techcrunch, Swivel es el youtube de los datos. Es decir la gente puede añadir sus datos: por ejemplo el número de páginas vistas de nuestra web, ó el número de unidades vendidas de nuestro producto y compararlo con datos de otras personas. Swivel automáticamente comparará nuestros datos con otros que puedan tener relación como venta de abrigos y temperatura.

Yahoo ha publicado los datos de los términos más consultados en 2006.

El artículo que llevaba tiempo buscando y nucan encontraba: herramientas para la creación de DVD en Linux. De hecho me compré el Mac Mini, principalmente, porque no encontraba ningún buen programa para grabar dvd en Linux.

Y para terminar un excelente artículo Seducción cognitiva y la ley de “Peekaboo”. Es decir lo que se sugiere es siempre mejor que lo que se muestra. No lo demos todo hecho, dejemos que el usuario ate algunos cabos y se llevará una impresión más positiva.

Desde que he probado Ubuntu estoy convencido de que esta es la línea a seguir para la implantación del software libre en los escritorios de los usuarios finales. Creo que Ubuntu está lista al 100% para su uso por usuarios finales empresariales (tienen absolutamente todo lo que necesitan) y un poco menos para los usuarios domésticos (dependiendo de lo aficionados a los juegos que sean).

Gracias a esta distribución se deja claro que una de las mayores limitaciones de Linux la ponen los fabricantes al no facilitar drivers para linux con la misma rapidez que para el sistema operativo multado con 280 millones de euros aunque gracias a la enorme comunidad de desarrolladores existente enseguida podemos conseguir que todos nuestros periféricos funcionen correctamente.

Ahora solo falta que empresas importantes y verdaderamente relevantes (Google, Yahoo, etc…) apuesten decididamente por él y lleven a cabo una labor “evangelizadora”.

Si Google no quiere perder su parte del pastel cuando aparezca el sistema operativo que permite cambiar de ventanas empleando el teclado y que integra la búsqueda a través de msn, debería hacer un esfuerzo mayor por potenciar el uso de sistemas operativos estándares y que permiten elegir al usuario.

Por cierto os recomiendo ver este video donde se demuestra la poca seguridad que ofrece emplear el sistema operativo que tarda cuatro años en sacar una versión de su navegador

Si estais interesados podeis solicitar que os envíen a casa , completamnete gratis, los cd’s de instalación de Ubuntu. Hay versiónes para pc de 32 y 64 bits y para Mac.

A mi me tardaron menos de 10 días en llegar por correo. Eficacia total.

Papa toro y su hijo están en lo alto de una colina. Abajo en el prado ven una manada de vacas. Hijo Toro le dice a Papa Toro:

Papa, bajemos rápido al prado y tirémonos a una de esas vacas.

Papa toro le contesta:

Y porqué no bajamos despacio… ¿Y nos las tiramos a todas?

Esto que tiene que ver con el Mac Mini, pues muy sencillo, hace unos días anuncié mi intención de comprame un MacBook con el nuevo procesador Intel. Pero para un hombre como yo que no ha usado un Mac (uso Linux en casa y en el trabajo) en su vida creo que es una inversión demasiado elevada. ¿Y si no me gusta?

Por lo tanto voy a comprarme un Mac Mini por 600€ (una cuarta parte de lo que cuesta un MacBook) lo probaré y si nos gustamos y nos hacemos amigos pues será el momento de pasar al MacBook.

Además así espero a ver que comentan otros usuarios de los Mac sobre Intel y si son la revolución que se anuncia (mi opinión particular es que sí que va a ser la revolución que anuncian, es más creo que Microsoft se tendría que preocupar y mucho).

Mi bola de cristal me anuncia un futuro Mac para los usuarios y Linux para los servidores.

Ha pasado ya algún tiempo desde que se anunció que Apple dejaba de emplear los procesadores de IBM en favor de Intel.

Tras darle bastantes vueltas estoy convencido de que la decisión se ha tomado más pensando en el software que en el hardware.

La migración hacia plataformas Intel posibilitará que muchas de las aplicaciones del mercado desarrolladas para Linux y Windows puedan migrarse a Mac OS de una manera mucho más sencilla y económica. Sin hablar de que ahora crear “máquinas virtuales” es también una tarea más sencilla.

De hecho Apple ya proporciona a las empresas desarrolladoras kits para recompilar bajo plataformas Intel los binarios de sus programas.

Si a esto le sumamos la capacidad de Apple de coger algo que ya existe, como un reproductor mp3 y rediseñarlo aunando una estética atractiva, facilidad de uso y las prestaciones que el usuario demanda para convertirlo en un producto de exito, nos encontramos ante una maniobra que incluso a corto plazo (2 ó 3 años) puede llevarle a un aumento sustancial de la cuota de mercado.

Volviendo otra vez al ejemplo del Ipod. Este aparato cuesta, de media, unos 300 euros, pero su lista de fundas, altavoces, adaptadores, kits y demás accesorios nos permiten poder gastar 3.000 ó 4.000 euros más en comprar toda la gama de productos que existe. Ningún otro fabricante de mp3 había conseguido hasta ese momento primero popularizar de tal manera su propio reproductor y segundo crear un mercado adicional de igual o mayor importancia que la del producto en si mismo.

Si volvemos al mundo de los sistemas operativos no es de extrañar que las intenciones de la empresa de Steve Jobs sean la de colarnos su sistema operativo para poder vendernos luego toda su lista de aplicaciones es más yo apuesto por que la versión de Mac OS X para plataformas Intel será muchisimo más económica que Windows.

¿Quizás 100% OpenSource como Darwin?